◎科技日报记者 胡定坤
奸刁的新冠病毒是人工仍是天然进化？科学界一向试图用依据说话。
现在，南开大学生命科学学院副教授高山等，在ResearchGate网站宣布预印本文章（未经同行评议、未正式宣布）《2019新式冠状病毒取得Furin酶切位点的骤变模型》给出最新依据：依据他们提出的“非中性骤变理论”，蝙蝠带着的冠状病毒有或许经过短期天然进化得到弗林酶切位点。该发现或将从根本上击碎新冠病毒“人工论”。
“人工论”的一个要害“依据”是，新冠病毒基因组疑似含有“弗林”（Furin）酶切位点，该序列在蝙蝠带着的冠状病毒中并不存在，引进它需求刺进一段由4个密码子、共12个核苷酸组成的特别序列。依据传统的分子进化中性学说，短期天然进化简直没有或许会引起如此长的序列刺进。中外科学家还发现，弗林酶切位点很或许是导致新冠病毒传染性强的“首恶”之一。
这些偶然给“人工论”乃至“阴谋论”留下了足够的幻想空间，英国《每日快报》等媒体曾撰文声称，上述序列由“设计者”为了增强病毒传染性人为刺进。
这段“超长”的特别序列，真的能证明新冠病毒源于人工吗？高山对科技日报记者持续解说最新发现——
“传统的分子进化中性学说以为，绝大多数基因变异是中性骤变，并不改动编码的氨基酸类型，很少呈现核苷酸的刺进、删去等。但依据咱们此前对动物线粒体骤变的研讨，非中性骤变是很多存在的。中性进化学说提出时（1968年）受其时技能约束，无法观察到这些骤变，因而呈现了计算误差。”
高山解说，非中性骤变中一种名为“短串联重复序列的拷贝数变异（即1个或多个核苷酸重复次数的变异，例如由‘AAA’变为‘AAAAAA’等）”的骤变，是导致核苷酸刺进、删去的根本原因。
新冠病毒非中性变异取得弗林酶切位点机制 （高山供图）
高山表明，经过剖析已揭露的高通量测序数据，咱们发现在新冠病毒比较蝙蝠带着冠状病毒的首要骤变位点中，相同很多存在非中性骤变。“当时已发布的相关研讨都没有考虑这种非中性骤变，因而无法解说弗林酶切位点的来历。”
依照高山团队最新提出的“非中性骤变理论”，刺进的特别序列能够明显地划分为两段各由6个相同核苷酸组成的序列，并据此揣度这两段序列很或许正是别离经过短串联重复序列的拷贝数变异取得。这种刺进变异完成后，只需再发作几个中性骤变，弗林酶切位点就呈现了。
高山特别指出，揭露基因组数据库中有很多依据支撑上述机制。特别是咱们发现一种禽流感病毒经过天然进化刺进了一个12个核苷酸的特别序列，并因而取得弗林酶切位点，该变异也能用“非中性骤变理论”进行合理解说。
上述依据，很有力地证明蝙蝠带着的冠状病毒能够“依样画葫芦”。
“除了天然骤变，基因重组也是快速刺进较长序列的或许途径。”高山弥补道，但依据现有数据，只要慢生单胞菌基因组中含有完全相同的特别序列，其遗传物质为双链DNA，新冠病毒遗传物质为单链RNA，现在没有一点分子机制支撑二者间能够发作基因重组，因而这种或许性根本能够扫除。
来历：科技日报
修改：刘义阳
审阅：管晶晶
终审：冷文生
