看到生疏的品牌，许多人和我相同心里就会情不自禁筑起防护墙，来路正不正，小作坊著作？
前两年水月雨也面临着过这种质疑，然后从上一年到本年一年多的时刻敏捷成为国产HIFI圈干流品牌，粉丝也是一日多于一日。
我这人有点愤青，最烦戴有色眼镜的人。或许看到本文的主角TinHifi P1 仍是会有人站出来说，小作坊来着。
这次为了打脸，我专门扒了点YOUTUBE上的截图来了，有条件的能够去看看。TinHifi P1 在国外俨然是一款抢手耳机，Bad Guy 、 Z Review 两大闻名音频玩家都给予了年度 Must buy的引荐点评。
正由于如此，我从一朋友那得知这耳机的时分就来了爱好，特别知道官方团队和天天悦耳还有点极深的根由，我在想这副在国内冷门的耳机只欠一个扬名立万的时机。
一、开箱部分
包装展现，规范的外盒+内盒；
这内衬还行吧，其实这并不是TinHifi的第一款耳机，其官方店有差不多5款耳机，这是最贵的，一千出面；
这种收纳盒见怪不怪了，专门有人买这种收纳盒收纳自己的耳机；
看做工感觉和兴戈的都是一个厂出来的；
全家福展现；
线材展现，常见的6N单晶铜，MMCX接口；
金属腔体展现，外观精美就不说了，有点像OSTRY家的某款耳机，不过这款Tinhifi P1的腔体比较小；
说腔体是三角形的比方说是水滴状的，这也是国产工艺的优异水准体现，难怪老外也喜爱，比起各大厂，国产耳机在腔体规划上现已远远超出国外大厂了；
管嘴斜的比较凶猛，滤网也是金属的，机身无任何毛刺，加上绕耳式线挂规划，佩带感适当不错；
二、个人片面听感部分
假如仅仅靠外观和做工以及价格感动老外的KOL那是不可能的，Tinhifi P1的另一个人物是平板耳机。和静电耳机有相同之处在于，不管平板单元仍是静电单元都是游离在干流的动铁动圈单元之外的，本钱也相对较高，可是它们的功能在理论上都能够发挥的更好。
现在公认做得好的品牌非奥蒂兹和OE，然后HIFIMAN和FINAL也在活跃操作中，所以相对于静电耳机，平板耳机的遍及应该会来的更快。
Tinhifi P1和传统的平板耳机仍是有些差异的，它的平板单元仅10毫米，比较小（大也不必定就声响好哈，都是相对的），厚度仅为1微米，阻抗16欧姆，灵敏度120dB/mW（传统的大多数都是低灵敏度的，这个有点高），频响规模7-40000Hz，官方页面略显破旧，咱也只能说这么多， 仍是看听感吧。
看参数以为会比较好推，没想到仍是和传统平板耳机相同没那么好驱动，果6S PLUS直推很牵强，虽然觉得滋味很正，但亮度和丰满度都显着不行，改天加迷你耳放试试，看手机党能够一听么，有爱好的先MARK。
用凯音N5ii直推时音量开到六成，低频除了动态缺乏，其它的还能一听，量感较少，下潜有深度，凝集感短缺，细节泛善可陈，为防止堆集太多绝望，增益都懒得挑，决断换播放器。
换乾龙盛QA361后，音量调到6成才算是到达值得共享的规范。低频量感仍旧不算多，不过凝集感不错，层次感十分超卓，有不错的声场，听《六合孤影任我行》时气氛较为天然，器乐别离杰出，亮度或许能够更好，可是它不散，除了动态不行超卓，很难听出瑕疵，细节点到为止，大鼓泛音较为天然。
人声略有偏暖，有必定密度，听陈奕迅缺陷浑厚感，柔软度正常，气味很天然，磁性还在，并有他嗓音的干涩，心情稍微偏淡；这种略显直白的滋味在听女声时仍然显着，不过P1的声响较为轻柔，厚薄适宜，虽然不是亮丽型，但有线条感，偏明澈，有穿透力，听孙燕姿时齿音很天然，细节点到为止，干净利落，越听越有滋味。
听到高频时会对Tinhifi P1的好感好许多，虽然是轻柔型的，可是它的厚薄很天然，动态仍然短缺火候，瞬态很好，层次感和低频相同，听亨德尔的《水上音乐序曲》接连不断的感觉极为显着，小提琴泛音较多，细腻程度还不行，毛刺还好，未展现出过多极高频， 全体有必定的音乐味，通透感杰出，细节上有些瑕疵，但总的说来高频仍是令人看到潜质。
为了有更直观的比照，最终在乐彼L6上比照一下森海IE80S。IE80S显着是更好推的，不过在低频上还没有Tinhifi P1通透，IE80S全体不紧，鼓声较为靠前，弹性很好，细节较足，气氛也较为浓郁；Tinhifi P1的大鼓没有那么微弱的凝集感，泛音部分也没IE80S显着，不过它的定位和层次感显着更天然，弱仍是弱在动态不行；
人声部分Tinhifi P1没有IE80S那么舒展，后者偏暖更显着，听陈奕迅显着偏低声，深重稍微浑厚，音染更显着，细节比起Tinhifi P1有些过重，Tinhifi P1听陈奕迅仍然是线条感显着，浑厚感不如IE80S，但细节更为天然，当然也比IE80S要直白些，假如要以HIFI规范来评断，P1显着更HIFI，这样一来初烧就未必喜爱，个人觉得习气动铁味的会喜爱，由于它没有解析缺乏但又保持着较为天然的线条感，假如习气动铁味的猛的一听IE80S会觉得后者音染过于显着还有解析缺乏的痕迹。
比照两者高频的时分，不同就更显着，IE80S得益于好推亮度显着更胜一筹，不过本觉得Tinhifi P1有些偏薄，但比照IE80S，后者更薄，在顺滑度上P1显着要好得多。细节上，两者都体现出不错的泛音，Tinhifi P1杰出的瞬态在细节上更值得耐听。
此外Tinhifi P1的动态需求更大的推力，个人把音量加一点点就好得多。仍是以亨德尔的《水上音乐序曲》为例，Tinhifi P1体现的适当超卓，比中低频都要好，和IE80S相同较为中正，但它听出了轻松愉悦的气氛，不管全体仍是细节都较为天然，通透感、亮丽程度包含动态都是均衡的，瞬态则较为超卓，管乐部分厚而不重，弦乐部分有必定的极高频，毛刺较少，有人为调音的痕迹，但全体仍然称得上超卓。
三、全体总结部分
假如仅从产品自身的层面来说，Tinhifi P1真的不错，给它满足的推力，中高频特别是高频展现出的本质极为超卓，并且它把握着很好的度，中正天然之余又有满足耐听的细节，归于越听越好听的那种声响。
在听《六合孤影任我行》时一直觉得它不行亮丽，由于它不是那种舒展型的低频，不过换胡伟立版的《男儿当自强》包含邦乔维的《18 and life》类的打击乐，其低频量感仍是爆宣布很微弱的凝集感，像吉他、贝斯类的器乐也满足亮丽，乃至包含林肯公园的电子摇滚乐也仍然有着不错的全体气氛感和细腻的细节。
但咱们选耳机时又是另一种思想，Tinhifi P1价格一千出面，价格真不贵，像是定位初烧，但自身又吃推力，手机党以及中低端播放器难以搞定，假如没有高端播放器，也要有耳放或许平衡线才行。
总而言之，个人认为Tinhifi做了一副超卓的耳机，但不是一款超卓的产品。
