四款智能门锁对比体验安全是标配颜值加便捷打造新旗舰

放大字体  缩小字体 发布时间:2019-10-08 13:09:55  阅读:1716+ 作者:责任编辑NO。郑子龙0371

智能家居是近年来最火爆的一个范畴,而智能门锁则能够说是智能家居最重要运用场景之一。现在入局智能门锁商场的厂商许多,产品的品种也不断上升。用户对智能门锁,也从开始确保安全、丢掉钥匙这个需求,力求向更安全、更美观、更便利的方向开展。

今日科技犬挑选了现在市售的四款抢手智能门锁进行比照。它们别离是鹿客Classic和萤石DL21S,德施曼Q5以及联想智能锁X1。至于哪家门锁更便利更好用,接下来科技犬经过外观、锁体、安全性、人性化规划四个方面来深度“解锁”它们。

外观比照:“高颜值”决议榜首形象

在这个“看脸”的年代,用户挑选智能门锁首要看中的也是“颜值”。

依据一项数据计算,有34.2%的顾客在选购智能锁时,外观是招引他们的榜首要素——智能锁便是所谓的“门面”,颜值高是要害。现在智能门锁的外观能够说是千人一面,许多产品均选用了公模规划。从外形规划来看,四款门锁根本上选用了两种规划类型,别离是下压式和推拉式。

鹿客Classic和的萤石DL21S选用了下压式规划,比较萤石DL21S的健康线条,鹿客显得愈加圆润。选用传统门把手的敞开方法这样规划最大的优势便是满意用户的运用习气,也是现在市面上选用最多的规划风格。

鹿客Classic外面板及细节

鹿客Classic内面板及细节

鹿客Classic在门把手上增加了通明的橡胶维护套,估量是由于门把手比较简略掉漆选用的一种弥补计划。维护套的确能够维护门把手,可是维护套没有选用同色规划,特别与木质观感户门之间调配比较僵硬,必定程度上损坏了全体美感。电池外盖很松,简略坠落,不知道丢在哪里了,所以内面板实拍图没有电池外盖,规划上仍是需求加强一些!

萤石DL21S外面板及细节

萤石DL21S内面板及细节

萤石DL21S选用了珍珠漆的喷漆工艺塑料壳,外表经过UV耐磨处理,主体色彩是棕色,这个色彩和许多中式装饰风格的家具比较像。挑选这款门锁对户门有必定要求,配色计划比较传统,不太贴合年轻人的喜爱。

德施曼Q5外面板及细节

德施曼Q5内面板及细节

德施曼Q5选用了推拉式规划。这款门锁比照鹿客Classic和的萤石DL21S,最大的差异是取消了传统下压式门把手,挑选了内抠式的门拉。从产品外形方面有别于上述两款,与户门之间有更好的一体式观感。门锁面板选用了锌合金的原料,面板选用了大面积的同色喷涂塑胶。深空灰的色彩分外显得大气,全体质感方面要优于萤石DL21S。

联想智能锁X1外面板及细节

联想智能锁X1内面板及细节

最终让咱们来看一下刚刚上市的联想智能门锁X1。个人认为,联想智能门锁X1是四款锁中外观最美观的。联想智能门锁X1和Q5相同相同没有一般门锁上的把手, 选用了推拉式规划,给人以流线型的视觉体会。它的精约规划遭到西班牙闻名修建高迪影响。自然主义的规划理念使产品,愈加重视规划服务于日子。

经了解,这个规划出自2008年北京奥运会火炬规划团队。这个规划团队多年来赢得iF规划奖、IDEA美国工业规划优异奖、红点奖、GOOD DESIGN AWARDS等世界规划奖许多,还曾被评为红点年度最佳规划团队。

作为国内仅有一款IDEA获奖的门锁的联想智能门锁X1,不得不说,他的外观的确十分契合现代干流审美。

联想智能锁X1下置式拉手实拍

联想智能门锁X1选用干流色彩, 形似活动的金属,去掉门锁的直观把手,取而代之的是轻轻翘起的下置式拉手, 厚度比市面上大部分门锁愈加轻浮,手感更好。输入指纹或许正确暗码今后,一步推拉即可开门,无需额定动作,简化了开门过程, 带给用户更多便利。

联想智能锁X1迎宾灯效果实拍

联想智能门锁X1还有迎宾灯效,晚上下班到家门口,X1感应到主人操作后,主动亮起暖色迎宾灯.一来供给照明, 让你开锁更便利;二来,灯火亮起如同是家人的关心和等候,特别温馨和有归属感。

全黑环境下联想智能锁X1主动亮起暖色迎宾灯

经过比照来看,鹿客Classic规划中规中矩,萤石DL21S规划和配色较为传统,德施曼Q5厚重中带着一些立异,联想智能门锁X1规划简练中带着更多的人文关心,比较契合现在的干流审美。

锁体比照:选锁先看锁体,仅有一款全主动锁体完胜

四款智能门锁均供给官方装置的服务,鹿客Classic、萤石DL21S、德施曼Q5和联想智能门锁X1都需求用户提早与客服交流,在装置之前,需求就开门方向,是否有六合钩,门的尺度等要害信息进行具体交流。

鹿客Classic、萤石DL21S、德施曼Q5和联想智能锁X1

从图中能够看到,鹿客Classic、萤石DL21S以及联想智能门锁X1的锁体上下各有一个小钩子,这个钩子装置后能够联动一些防盗门上自带的六合钩;德施曼官方材料显现Q5是支撑六合钩的。可是经过拆解发现,德施曼Q5的锁体锁体上端和下端并没有“勾体”,显着德施曼Q5不支撑六合钩功用。

值得一提的是,从图中看到,联想智能门锁X1的锁体带了一根线。经过拆解和咨询,咱们了解到,联想X1选用了一款经过1年以上自主研制的全主动锁体。里边内置了控制电路和进口步进电机以及多重的感应开关。在门锁正确装置后,能够进行门的开关情况辨认,并完结主动反锁和解锁。打个比方来说,咱们有时分由于某些原因匆忙顺手带一下门就离开了。这时分门有或许没有真的关上,处于一种虚掩情况,这种情况下会形成安全危险和财产损失危险。

联想智能门锁X1的全主动锁体能够自行判别门是否关严,并宣布“门未关上”警报,提示关门人及时将门关好;X1还选用全阻隔C级直插防盗锁芯,可防暴力拆开与撬锁(市面上许多智能门锁,只要将锁拆开下来,就可轻松开门),并且联想智能门锁X1还选用了全阻隔C级防盗锁芯,电机悉数封闭在锁体中,即使暴力撬下门锁面板,也无法随意开门。

实践开锁体会:便利是根本 安满是主旨

在开门体会上,上述四把智能门锁均支撑APP操作,并装备多种解锁方法,包含指纹解锁、暗码解锁、加密式感应卡解锁、应急钥匙开锁等。

APP体会

从全体来看,鹿客Classic和联想智能锁X1的App体会是最好的。它们两家都只需求依照App提示调整门锁即可,提示合理,操作十分简略便利,并且这两家App上的功用也最全最有用。而其他两款门锁还需求依据阐明书重置,真的十分费事。特别萤石DL21S,是四款门锁里仅有一款设置时,产品与手机App端没有与网关衔接成功的产品。

1、鹿客Classic的“米家”App实测

鹿客Classic的米家App

鹿客Classic的米家App

鹿客Classic的米家App

鹿客Classic自家的“鹿客智能”App

鹿客每款产品对应的App有所不同,比方鹿客Classic支撑的是米家App,其他鹿客智能门锁则选用鹿客自己的App。个人觉得这种规划彻底没有必要,搭载一致一款米家App就够了。

整体来看,鹿客Classic调配米家App这样的组合要远胜自家App“鹿客智能”。鹿客Classic在米家App的加持下才确保了较为超卓的交互体会。

2、德施曼Q5指纹锁的“小嘀管家”App实测

德施曼Q5指纹锁选用“小嘀管家”App

德施曼Q5指纹锁需求调配自家的"小嘀管家"App运用。锂电池供电后,初次运用的用户需求注册才干运用App。绑定指纹锁,则需求扫二维码进行绑定。这个二维码一共有两个,别离在前面板后边和装置阐明后边。

德施曼Q5指纹锁能够经过指纹开门、暗码开门、手机开门、蓝牙钥匙和机械钥匙等多种方法开门。

德施曼Q5指纹锁选用“小嘀管家”App

德施曼Q5指纹锁的指纹录入,和其他指纹锁的录入方法没有太大的差异,都是经过牵动锁具上的蓝牙开关进行操作的。这款锁体的蓝牙开关躲藏在后边板的关门锁按键上,在运用的时分,需求多按动一会就提示App功用已翻开。假如需求康复出厂设置,则需求一同按动锁门和开门两个按键五秒以上。

德施曼Q5指纹锁绑定WIFI后,能够检查开锁记载。一同,当锁具被外界进行损坏的时分,也会推送报警音讯到App上。在"小嘀管家"中,咱们还能够设置报警指纹。例如,咱们能够设定食指为开锁指纹,中指为报警指纹。一旦遇到危险的时分,咱们用中指指纹开门,就会将报警信息发送到家人手机上,报警的一同又不操之过急。

3、联想智能门锁X1“才智联想”App实测

联想智能门锁X1选用“才智联想”App

联想智能门锁X1在开锁方法上并没有一味地寻求多,而是愈加稳健,安全上的运用也愈加纯熟。

在App顶部主视觉区域供给实时监测智能锁的剩下电量功用,并且在剩下点亮缺乏时给予替换电池的提示。

并且,联想的产品都是能够经过这一个APP完结互联互通的,更便于用户进行APP的办理。当然,也愈加节约内存啦。

常用开锁方法实测

方法一:暗码解锁

鹿客Classic智能门锁最高能包容50组暗码,萤石DL21S最高支撑500组暗码。需求留意的是,德施曼Q5指纹锁只支撑1组暗码解锁!

差异于上述三款产品,联想智能门锁X1最高包容100组指纹、30组暗码,并且可一次性参加10个暗码或许指纹。这个容量不只合适多人口家庭运用掩盖到每个家庭成员,乃至还能够适用于中小型的公司。联想智能门锁X1在暗码解锁方面能够说全方位抢先。

联想智能门锁X1选用“才智联想”App

联想智能门锁X1还可经过App生成暂时暗码,共享给家人及朋友。暂时暗码仅能够运用一次,最大极限下降运用危险,还能够经过微信端、短信进行一对一的发送,做到满有把握!

最令人定心和交心的是,联想智能门锁X1 APP具有共同的用户办理模式,可经过锁端直接分配一个用户ID,该用户一切的指纹、暗码等电子钥匙直接归类到该ID下面。当绑定APP今后,用户会明晰看到电子钥匙和用户ID的对应联络。

联想智能门锁X1选用“才智联想”App

联想智能门锁X1选用“才智联想”App

不只如此,联想智能门锁X1还能够经过手机App端设置周期暗码。经过设置“昵称”分配ID,包含暗码有用期、重复周期、设置固定时刻段等进行各种时刻节点的设置。

最交心的的是,联想智能门锁X1还有5次误操作确定的功用。当接连5次输入过错暗码被确定后,还能够用其它有用验证开锁,如CPU密匙开锁,指纹开锁等。有用避免了黑客或许坏人试错或许用户自己不小心确定后,需求长时刻等候体系免除确定的为难。

从暗码解锁的实测成果来看,联想智能门锁X1一同绝尘,鹿客Classic紧随其后。萤石DL21S虽然支撑500组暗码,可是一般家庭用不了这么多暗码组合。德施曼Q5体现最差,一组暗码组合容量,彻底不契合一款智能门锁的定位。

方法二:指纹解锁

四款智能门锁的指纹解锁方法各不相同。

鹿客Classic的指纹解锁按键与门手把集成在一同,解锁时只需求手掌握持把手,拇指轻触即可完结解锁。鹿客Classic是在把手转轴处集成了指纹辨认,主打活体指纹辨认,假如了解指纹锁产品的用户多少对活体指纹有些形象,联想前几代产品联想智能指纹锁R1就现已选用了这种技能。

萤石DL21S的选用了天窗式指纹滑盖。鄙人面的感应区摸了一下,滑盖主动收起,手拿开后又主动封闭。菜单内供给了专门针对指纹滑盖敞开的开关。设置封闭后指纹滑盖会收在里边,满意了许多人买的时分想要指纹滑盖,用的时分不想要指纹滑盖的需求。萤石DL21S选用半导体指纹辨认,在安全性上笔者并没有查阅到特别的技能,故不做过多赘述。

德施曼Q5选用了内抠式的门拉,指纹解锁区域在门拉的内部。德施曼Q5指纹锁的指纹录入,和其他指纹锁的录入方法没有太大的差异,都是经过牵动锁具上的蓝牙开关进行操作。据官方介绍,德施曼Q5内置的指纹辨认模块选用大面积传感器,并有德国HIEYIE指纹算法技能加持,辨认会更精准,开锁会更便利。

联想智能门锁X1指纹解锁区域直接置于前置面板下方,搭载了新一代的FPC指纹传感器(根据半导体指纹识),选用指纹加密芯片及CPU防盗技能。联想智能门锁X1每条指纹信息,都保存在硬件级指纹加密芯片中,每次解锁都要经过数字安全认证,解锁速度和安全方面体现最为超卓。

方法三:刷卡解锁

关于家里有白叟或许小孩的家庭来说,刷卡这样的开锁方法更适用于他们。四款产品只要鹿客Classic不支撑刷卡开锁。

四款产品均供给应急供电孔、复位键。复位键的作用是在门锁假如死机情况下,对智能锁复位操作,和电脑死机后重启是相同的道理。不过复位的操作是不影响锁内的设置的参数的,包含录入的指纹和暗码。

实测总结:究竟哪款锁兼具颜值、便利与安全

最终,科技犬总结了以上四款智能门锁的差异,可经过下面这张表格来快速了解它们。

鹿客Classic相对价格比较亲民,细节优化方面有着独到之处,体会方面仍是比较不错的。

萤石DL21S的App端的衔接能够说在本次比照评测中丢分严峻。科技犬重复测验均衔接失利,并且颜值方面过于老气,不过作为传统门锁厂商,工艺规划方面仍是能够定心的。

德施曼Q5这款智能门锁激烈不主张购买。只支撑一组暗码解锁能够说是先天规划缺点。科技犬联络客服后并奉告对方这样的问题需求处理后,感觉官方如同无动于衷。这样的体现是令人绝望的。

联想智能门锁X1虽然在智能门锁职业的新军,可是面临鹿客这样的对手并没有害怕,在运用体会上十分超卓。无论是开关锁,App体会都十分优异,特别在安全方面做了重重防护,根本装备到了“牙齿”。联想首先与国家互联网应急中心成立了联合安全实验室,使物联网设备安全进入到全新维度,保证联想全球产品的安全性研制和检测,也为联想智能门锁供给国家级安全保证,升维了安全保证,能够说在现在的价位段中鲜有竞争者。

联想智能门锁X1在规划上精约却不简略,经过外翘式把手等全新的规划理念,体现出更多的人文情怀。在外形规划和颜值方面联想要显着优于鹿客。假如你寻求极致体会,那么联想智能门锁X1是十分不错的挑选,统筹颜值、安全、体会、性价比。

“如果发现本网站发布的资讯影响到您的版权,可以联系本站!同时欢迎来本站投稿!