一夜走红的运用不少，但一夜之间从刷屏到遭万人责备的只需换脸运用 ZAO。在一片质疑声中，ZAO 已悄然更改了用户协议内容，修正了此前引发争议的运用条款。
在原先的用户协议第 6 条中规则用户上传或发布内容后，代表赞同授权或保证实践权力人赞同 ZAO 及其相关公司以及 ZAO 用户在「全球范围内完全免费、不行吊销、永久、可转授权和可再答应的权力」，「包含但不限于可以对用户内容进行悉数或部分的修正与修正（如将短视频中的人脸或许声响换成另一个人的人脸或许声响等）以及对修正前后的用户内容进行信息网络传达以及《作品权法》规则的由作品权人享有的悉数作品财产权力及邻接权力」。
此条款被指过度攫取用户授权，而且要求用户获得换脸目标授权有转嫁职责的嫌疑，未来一旦发作侵权行为 ZAO 完全可能根据此条款甩锅。
修正后的用户协议
在最新版别的用户协议中，此条款被改为：
在您上传及/或发布用户内容时，您赞同或许保证实践权力人现已赞同颁发「ZAO」及「ZAO」用户全球范围内免费的、可以对用户内容进行部分的修正或修正（如将短视频中的人脸换成另一个人的人脸等）以及对修正或修正前后的用户内容进行信息网络传达的权力。
删去了「不行吊销」、「永久授权」、「对修正前后的用户内容进行信息网络传达」等说法，ZAO 获取的授权也由「包含但不限于可以对用户内容进行悉数或部分的修正与修正」改为「可以对用户内容进行部分的修正或修正」，并在协议的最初以加粗字体做了特别提示，许诺该协议只用于对用户上传内容进行换脸等内容修正操作，不会另作他用。
不过，新的用户协议中仍然保留了「保证实践权力人赞同」的要求，但有律师剖析指出，在实践的侵权追查中，渠道很难据此条款豁免职责。
ZAO 的官方微博于 9 月 1 日对外界的质疑做出回应，表明「非常了解咱们对隐私问题的忧虑」，「考虑不周的当地咱们会去改，需求一点时刻」，动态辨认的影响也仅用于验证，不会被保存和上传，官方称会在新版别中具体解说该进程。
但这样的解说并不能消除用户的疑虑和忧虑，不少网友在谈论区里诘问刊出账户后面部信息是否会完全删去而且不能通过技术手段康复。ZAO 走红只需一天，但形成的惊惧看来一时半会儿怕是难以消散了。
有意思的是，在 App Store 的谈论区中排名榜首的是一条力挺 ZAO 的谈论，称 ZAO 眼下的隐私风云是被人「歹意带节奏」，指出快手、抖音等用户协议相同存在相似的条款，ZAO 可以把授权和用处白纸黑字地写清楚现已算良知了。
不行否认，网络上关于面部信息可用于刷脸付出归于过度解读，但也阐明大数据年代人们的隐私保护意识在不断增强，本来认为走过场的用户协议居然有人会仔细阅览，仅从这一点来看现已是一大前进。此次 ZAO 面对的言论风云，或许也给许多曩昔肆无忌惮「耍流氓」的企业敲响警钟，这届用户真的欠好忽悠了。
