作者：网易科技专栏作家 师北宸（微博）
1月19日，注册用户数正高速迈向9亿人的Facebook创始人马克·扎克伯格通过Facebook和推特公开反对SOPA：
“互联网是我们创造一个更开放和连接度更高世界的最强大工具。我们不能让未经深思熟虑的法律阻挡互联网的发展。Facebook反对SOPA和PIPA，我们还要反对任何可能损害互联网的法律。”
SOPA是Stop online Privacy Act的缩写，即《禁止网络盗版法案》。其立法目的是“通过打击侵犯美国知识产权行为而推动市场繁荣、企业家精神和创新”。该法案可以让美国司法部通过申请法院传票来关停有盗版内容的网站，并阻止相关付款渠道。这个非常致命，你可能因为在YouTube上传了一段带有企业标识的视频，而导致YouTube全站关停。
SOPA的支持者主要包括内容生产的版权公司，比如电影公司、电视台、音乐公司、出版社、有线网络，还包括消费品牌产品如耐克、NBA、制药公司以及工会。他们是盗版的最大受害者。反对这项法案主要是开放的网络公司/组织，尤其是基于用户生成内容（UGC）的Web 2.0网站：Google、Facebook、Amazon、Twitter、YouTube、eBay、维基百科等。
如果SOPA得到通过，将带来哪些影响？
它会扼杀一部分言论自由。比如上文提到的：你可能因为在YouTube上传了一段带有企业标识的视频，而导致YouTube全站关停；或者你在亚马逊直接粘贴一篇《纽约时报》专栏作者写的书评，也有可能导致亚马逊被关站，并关闭支付渠道。这意味着所有网站都要小心翼翼地做事前审查，对用户言论逐一核实之后才能放行。
它会阻碍创新。因为需要实现审查，需要大量的审查成本，包括雇佣审查人员以及律师，这对于创业公司来说是极大的成本。中国人对这个最熟悉不过了：这也是为什么饭否做不起来而新浪微博起来的很大一部分原因所在。
SOPA涉嫌侵犯公民隐私。对于Google+这样的网站来说，很多用户信息只在有限的朋友圈内传播，如果要保证用户信息不侵权，势必要事先审查。——而这部分信息只在有限的人群中共享，站方查阅有涉嫌侵犯公民隐私之嫌。
SOPA实际上构筑了一个美国版长城防火墙，用户们小心翼翼上传内容，网站们一条一条审查完信息之后再放出来，盗版没有了，但创新也被扼杀。一夜回到印刷机时代。
SOPA如获通过，拥有版权内容的媒体公司们或许因此能获取他们在网络时代所无法得到的更多利益，但可以肯定的是，SOPA将让社会总价值减少。从技术发展角度讲，SOPA是逆时代发展的一项法案。现在的网民已经习惯了将随手拍下来的照片发到Instagram或Facebook上与好友和同学分享——政府试图限制用户们早已释放出来的热爱创造与分享的冲动，将注定失败。SOPA即便获得通过，也会像美国上世纪臭名昭著的禁酒令一样，被人们废止。
（师北宸供网易科技专稿，转载请注明出处。文章仅代表作者个人观点）
作者简介：师北宸，互联网从业者。曾做过社交网站，媒体编辑。不懂技术的技术爱好者，技术对社会的影响，希望作一枚讨论互联网常识的数字弥母。
责任编辑：王晓易_NE0011
