【TechWeb报道】互联网快速发展，让老百姓走入到一个“人人都是自媒体”新时代，用户交换信息的方式也不再局限于传统的图文分享模式，自制短视频逐渐成为一种新潮流，短视频分享能够以多维方式来传递信息，比图文带来的信息要更加立体化;再加上前有深度普及的手机/平板做基础，后有“提速降费”利民政策落实，大多人也不再心疼用流量收看短视频。
既然诸多利好当前，老百姓对收看的短视频质量和数量各种要求也是逐步升级，虽然智能手机可以完成短视频简单拍摄和处理，但如果一旦上升到真正视频制作，PC软件肯定更专业。
为了方便非专业用户完成短视频制作，不少视频剪辑软件应运而生，不少接触过短视频制作的用户，都会使用“爱剪辑”软件，但最近一款体积更小巧、功能丰富同类软件——快剪辑，引起了相关用户的注意。
快剪辑由国内一线互联网公司360开发，功能丰富且完善，官方冠以“永久免费”“无强制片头”等宣传亮点，吸引到不少用户下载尝鲜。但爱剪辑的影响力也不是盖的，所以问题也就随之而生，用户肯定关心到底哪款软件更好用？笔者就从多角度全方面体验“爱剪辑”、“快剪辑”两款软件，来看看究竟哪款谁在短视频剪辑上更易用。
1、软件体积
作为一个在意PC和手机端软件大小强迫症用户，笔者天生喜欢安装一些“小而美”软件，软件容量小侧面证明程序猿去除掉花哨功能，将最核心功能作为保留，这样换来软件界面清爽干净，功能少却完善;打个比方，笔者当看到腾讯推出后界面+功能更清爽TIM后，立刻卸载了QQ。
言归正传，下载 “快剪辑”、“爱剪辑”时，出于惯性笔者瞟了一眼两款软件大小，爱剪辑是283MB,快剪辑是42.3MB，这让我下意识觉得后者更干净小巧。
但是从客观角度考虑，由于“快剪辑”本身推出时间不长，360说不定也没有赋予它太多的视频剪辑功能，反观“爱剪辑”算是已经发展成熟，所以暂且先放下成见，安装完毕详细体验才能真理。
2、界面对比
快剪辑由于安装包，安装速度自然比爱剪辑要快。所以启动页面比爱剪辑要快得多，界面设计是软件带给用户的第一印象，一个好的界面能够帮助用户迅速上手，进而适应一整套操作交互逻辑，所以这两款软件界面，到底是趋同还是不同呢?
既然作为短视频剪辑中的前辈，我们首先来看爱剪辑，运行软件后，软件呈现出的是布局紧凑的界面，在条条框框中，我们能看到各种功能依次被罗列出来。
虽然整齐但按钮堆叠稍显眼花缭乱，所有功能在软件打开的第一屏页面上都有展示，给用户第一印象是：“这太专业了，我不会操作怎么办?”功能标注词汇略显生涩，普通用户无法迅速上手。并且视频框播放框面积不大，视频剪辑中细节肉眼看起来比较吃力。
再说到整体页面设计，爱剪辑界面给人一种前几年的拟物化风格，虽然经典但觉得还是给用户一种疏离感。加上功能堆叠在界面，剪辑视频时拉开菜单选项，更多功能应有尽有。
快剪辑界面风格跟爱剪辑完全不同，快剪辑界面轮廓为现代化剪辑风格，用“简约清新”来形容它一点都不为过，界面功能按钮掰着手指头就能数得过来。
功能介绍都比较口语化，更接地气。没有所谓的“叠加素材”、“时间线”、“非线性编辑”等专业名词，即使技术小白也可轻松上手。视频框大小适中，拖动视频快速观看也不费劲。在快剪辑软件中添加制作视频时，左边视频可在下方进度条拖动开启制作，最下方还有编辑声音选项，让用户快速处理音频。
都说软件开发加法很容易，减法往往很难，但如果都保留精髓，往往能带给用户更直接的体验，爱剪辑和快剪辑的对比，可能赢在了看似丰富的功能选项，但输在了软件上手速度不如快剪辑。
3、视频资源
每每要剪辑视频时，大伙首先做到的就是搜罗各种资源，然后就要开始干活了，然而如果脑袋忽然灵机一动需要新素材，就要继续全网搜索资源下载，这个过程费时费力。
使用爱剪辑制作视频时，用户就只能添加本地视频，花费了大量功夫找到并下载到本地的视频资源，方可上传至软件进行编辑，如果遇到一些视频网站对自家片源有加密处理，用户还必须转码，等于又徒增一道麻烦工序。
都说剪辑视频是一件慢工出细活的事，如果前期准备工作都如此麻烦，这无疑让一些小白级新手对短视频剪辑失去兴趣，所以随手可得的视频资源，对用户体验至关重要。
不黑不吹，快剪辑支持网络视频剪辑和本地视频剪辑两种模式，这直接省去了众多视频“寻找、下载、转格式”等繁琐流程。
用户如果所需视频是在线资源，则可直接将链接复制进快剪辑，然后通过360安全浏览器的录屏功能，就可实现边看边剪。点击网络视频上浮的录制功能按钮，即可开始录制视频，并将所需视频保存到本地直接美化剪辑，这种方式无疑直接让用户哪里需要录制就点哪里，So easy。
用户一旦开始进行剪辑视频时，快剪辑软件界面中录屏框大小和清晰度都可以自主设置，赋予更多DIY特性。
功能体验：
得益于360将浏览器和快剪辑双软件互通有无，所以用户可通过粘贴视频链接至360安全浏览器“快剪辑插件”，就能快速录制视频资源，即刻就能开始剪辑视频。爱剪辑则是只能添加本地视频，两款软件在素材获取方面展现出的便捷性，可以说是高下立判。
有些短视频因为剪辑大神添加不少特效后，变得更加有趣味，所以为了让小白用户能够剪辑出自己想要视频效果，快剪辑还内置了多种丰富功能。比如各种声音特效，还有自主添加字幕、打马赛克、添加标记等功能，如果你想要制作GIF表情包，找到视频资源同时调整录屏大小剪辑，选择输出GIF格式，即可获得自己DIY出的个性表情包。
等于说快剪辑内置海量素材可给予用户制作视频时多种特效，进而达到短视频美化效果，保证用户剪辑视频速度同时，还提高了视频最终播放质量。除了视频，如今最流行GIF动图都能让用户自己动手搞定。
反观爱剪辑，虽然功能自身功能丰富，但就像笔者这种接触视频剪辑软件不多的用户，在对比两款软件时，爱剪辑总有一种“拒我千里之外”高冷感，添加完本地视频后，无从下手，一个简单字幕功能设置，菜单栏中各种选项让一个简单步骤显得复杂。
其他功能栏也是大同小异，用户需要在海量功能栏中各种尝试，才能获得令自己满意特效，但一些重点功能，爱剪辑却偏偏没有。比如快剪辑支持的“视频快速去水印、添加马赛克”等功能，用户会经常用到，但偏偏爱剪辑多个版本更迭迟迟不添加。
另一方面经过爱剪辑制作的视频，有可能软件为了自身推广，强制给视频加入了片头大广告，不过既然是本身提供了技术支持，借视频宣传自己一把无可厚非，但对比就有差距，快剪辑不强制添加带有品牌logo的片头片尾，还提供了一些片头素材：比如新闻联播、广电龙标等，用户都可免费使用。这样用户回头看爱剪辑，就觉得它片头大广告略显霸道。
视频发布/分享：
视频制作完了，是时候聊聊两款软件一键分享功能了。笔者在软件分享视频功能选项上，爱剪辑在功能方面又彻底败给了快剪辑，有图有真相一看便知。
快剪辑可以实现多平台一键发布，制作好的视频直接一键分享至爱奇艺、优酷、今日头条等热门视频/资讯媒体平台，用户分享至这些平台后，可以通过它们一键分享机制，以“击鼓传花”一传十十传百把短视频推向更多平台增加曝光率。回头来看快剪辑这个分享功能，不止节约时间成本还增强了良好体验。
没有对比就没有伤害，爱剪辑分享视频功能就显得过于简陋了，剪辑完的短视频不支持一键发布多平台，只能分享至爱剪辑社区。社区影响力对比爱奇艺/优酷视频平台高人气马上高下立判。
所以回到用户角度，如果需要将短视频进行传播，必须通过PC/手机端登陆各大视频端口，再选择对应分享平台手动上传视频，不止流程复杂而且效率低下。
总结：
经过多方功能对比，爱剪辑和快剪辑虽然同属视频剪辑软件，但两者发展方向却有明显差别。爱剪辑更加偏向专业用户，小白用户短时间无法上手；快剪辑做到了敞开怀抱给小白用户提供一用就会的功能服务；也有些用户觉得爱剪辑内置特效素材众多，这点不可否认，但如果遇上专业视频剪辑用户，他们肯定会选择功能更加强大的其他软件，并不会将爱剪辑设为最优选。
如今快剪辑的出现，体现出各种视频剪辑软件在功能定位上更加明细，如果国外专业级视频剪辑软件地位已经无可撼动，360更想打造一款人人都能用的“国民软件”：它既永久免费，功能丰富操作起来还容易上手，没有强制片头广告推广，软件大小迷你定位轻量；上帝对每个人都是公平的，如果你想一天24小时做事更有效率，必须做到“工欲利其事必先利其器”。
短视频制作不止要保质也得保量，文章中提到了不少快剪辑在自身功能上的优化，帮助用户节约了可观的时间成本，所以情况紧急时，这款软件也能起到给专业人士临场救急的作用。不过萝卜青菜各有所爱，用户还是根据自身需求出发，比如你已经适应了爱剪辑整套操作逻辑，快剪辑也许对你就没多大吸引力，如果你注重更有效率进行短视频剪辑，还是首选快剪辑，不同使用者可根据自身需求，最终来判断究竟哪款软件更适合你。
